夜刊少女

很黄很暴力=v=

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

逝去的灯河 by ZCloud

T v T很幸福的,收到了一部这样优秀的漫画,我被这剧情感动坏了.最后的结局~~~...作者是个好人啊
希望大家能喜欢,这样真实而又温暖的漫画

11月24日更新-v-
《逝去的灯河》
类别:社会漫画
作者:ZCloud


作者感言:《逝去》系列是YY的结果。
没错,这里面的事情不可能是真的……即便不幸巧合那也绝对是巧合,我根本没经历过这些事情!我不可能好心好意的请一个抱住我腿的小萝莉去吃饭(小孩子要是敢去一般会被“家长”毒打),也不可能看着她冷给她买衣服,更不可能抱着她站在天桥上看汽车灯光。我是个铁石心肠的人,我对社会充满了不切实际的希望。所以我就想在漫画里把希望变成绝望,把绝望变得更加绝望!(要不怎么中国漫画多一个我就多一个绝望呢……)可是最后的情节……我不由自主的画了这样的结局……我的心可能真的很软吧。我最早想画小女孩被碾压的尸体的说(我是变态,好了好了,我是变态)……
现在终于画完了!心里像放下了了一块石头。老实说这几天根本没有学习,不断的画,不画的的时候也在想小情节(虽然短篇没什么太多的小情节)。天啊……我可是考研重考生啊……每天上完自习顺着一条熟悉的路回家。唉!
虽然知道大家都知道,但还是要强调一下:《逝去大学》系列纯属虚构,如有雷同绝对巧合,千万不要对号入座OTZ

001.jpg

002.jpg


003.jpg
004.jpg
005.jpg
006.jpg
007.jpg
008.jpg
009.jpg
010.jpg
011.jpg
012.jpg
013.jpg
014.jpg
015.jpg
016.jpg
017.jpg
018.jpg
019.jpg
020.jpg
021.jpg
022.jpg
023.jpg
024.jpg
025.jpg
026.jpg
027.jpg
028.jpg
029.jpg
030.jpg
031.jpg
032-033.jpg
034.jpg
035.jpg
036.jpg
037.jpg
038.jpg
  1. 2007/11/24(土) 00:59:56|
  2. 社会漫画
  3. | トラックバック:2
  4. | コメント:140
<<山口山的小故事第一妓 by树猫 | ホーム | [超人气感动]阳具传[第二回] BY卡片>>

コメント

被感动了,虽然不控loli
  1. 2007/11/24(土) 01:41:58 |
  2. URL |
  3. bantu #-
  4. [ 編集]

大好
  1. 2007/11/24(土) 01:49:50 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

为了自己还剩的那点纯真和善良顶一下
  1. 2007/11/24(土) 02:31:48 |
  2. URL |
  3. 流云 #-
  4. [ 編集]

T T好湿
  1. 2007/11/24(土) 02:36:21 |
  2. URL |
  3. 艾米爾 #-
  4. [ 編集]

感动

女孩天生都是比较机灵的,三无太少有
  1. 2007/11/24(土) 02:39:00 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

好湿~~好湿~~好湿~~好湿~~
  1. 2007/11/24(土) 02:41:22 |
  2. URL |
  3. alcardring #-
  4. [ 編集]

女孩该不会摔傻了吧……………………
最糟的假想……
  1. 2007/11/24(土) 03:14:07 |
  2. URL |
  3. 青行灯 #-
  4. [ 編集]

感动了…………跳下天桥那一幕把心都撕伤了……不过作者你真是个好人啊!
  1. 2007/11/24(土) 03:16:56 |
  2. URL |
  3. 精神污染 #-
  4. [ 編集]

不错 不错 感人,很有生活气息
  1. 2007/11/24(土) 03:20:23 |
  2. URL |
  3. JJ龙触触 #-
  4. [ 編集]

很有感触呀.....
这个世界,就是绝望和希望的混合体呀..
挥泪
  1. 2007/11/24(土) 03:45:33 |
  2. URL |
  3. 杀花 #-
  4. [ 編集]

受不了,湿了T T
  1. 2007/11/24(土) 03:55:32 |
  2. URL |
  3. HalfAMonk #-
  4. [ 編集]

…………Great comic~
  1. 2007/11/24(土) 04:20:50 |
  2. URL |
  3. JT #-
  4. [ 編集]

果然……LOLI的意念……强大啊
  1. 2007/11/24(土) 06:12:09 |
  2. URL |
  3. lulusasa #EBUSheBA
  4. [ 編集]

“我下去了……”
太感人了T T 啊,是伤感……
  1. 2007/11/24(土) 06:15:03 |
  2. URL |
  3. 草芥 #-
  4. [ 編集]

作者你是好人,他妈的一辈子好人呀~
泪奔~
  1. 2007/11/24(土) 09:05:58 |
  2. URL |
  3. waifeifei #-
  4. [ 編集]

社会主义好~这会主义好~社会主义人人吃的饱~
以前要饭唱的歌..
  1. 2007/11/24(土) 09:57:48 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

這篇很贊啊,ZCLOUD你的故事表達能力還真是蠻害的嘛XD
  1. 2007/11/24(土) 10:51:06 |
  2. URL |
  3. 零式逆轉 #bjX/C94Y
  4. [ 編集]

T口T啊啊啊!湿了湿了!!
  1. 2007/11/24(土) 12:11:37 |
  2. URL |
  3. 啊猪 #-
  4. [ 編集]

湿了。。TOT
  1. 2007/11/24(土) 12:25:29 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

很感人,很写实。


决定重点关注楼主!
  1. 2007/11/24(土) 12:30:50 |
  2. URL |
  3. ラーズグリーズの亡霊 #Gr.ijaFg
  4. [ 編集]

``

我湿了
  1. 2007/11/24(土) 12:52:48 |
  2. URL |
  3. ``` #-
  4. [ 編集]

好湿好湿...太赞了
  1. 2007/11/24(土) 14:30:33 |
  2. URL |
  3. 地刺桑 #-
  4. [ 編集]

Nice!
难得一见的好漫画啊
  1. 2007/11/24(土) 15:04:10 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

湿得一塌糊涂。。。
  1. 2007/11/24(土) 15:18:24 |
  2. URL |
  3. chiman #-
  4. [ 編集]

感动啊!作者是好人!!!!!
  1. 2007/11/24(土) 16:08:04 |
  2. URL |
  3. RC #-
  4. [ 編集]

这个真湿
  1. 2007/11/24(土) 16:36:10 |
  2. URL |
  3. lolincage #-
  4. [ 編集]

动人啊T_T
  1. 2007/11/24(土) 17:13:00 |
  2. URL |
  3. 外語 #-
  4. [ 編集]

cc

好吧,我被感动了
  1. 2007/11/24(土) 17:14:25 |
  2. URL |
  3. cc #-
  4. [ 編集]

<出租车司机>??
不过主人公完全不同,估计这也是中国和美国社会观念区别之一.
还是看莫希干人头形的尼罗搞得爽.
  1. 2007/11/24(土) 17:26:50 |
  2. URL |
  3. 猪头 #-
  4. [ 編集]

看了以后小有感觉,谢谢
  1. 2007/11/24(土) 18:05:01 |
  2. URL |
  3. 某路人 #-
  4. [ 編集]

大好啊!我已经湿了!
  1. 2007/11/24(土) 18:13:12 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

美丽的飞翔

湿!!!!
  1. 2007/11/24(土) 19:50:28 |
  2. URL |
  3. LOLO #-
  4. [ 編集]

这个故事告诉大家:OTAKU不是坏人...
  1. 2007/11/24(土) 19:57:24 |
  2. URL |
  3. tujika #-
  4. [ 編集]

这种时候,只要战斗就好了啊!
  1. 2007/11/24(土) 20:10:24 |
  2. URL |
  3. draak #-
  4. [ 編集]

濕很大~
loli從天橋跳下去的時候俺全身雞皮疙瘩都起來了~
殺人那幕也超級讚~
  1. 2007/11/24(土) 20:21:23 |
  2. URL |
  3. De #-
  4. [ 編集]

很赞
  1. 2007/11/24(土) 20:24:57 |
  2. URL |
  3. 这就是爱啊 #-
  4. [ 編集]

这个已经超过了放到日刊的尺度了么。。。
作者情节大好大好。。。。。非常好。。。。很写实。。。
感动ing。。。。。。。
  1. 2007/11/24(土) 20:49:55 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

很好,很强大
  1. 2007/11/24(土) 20:56:10 |
  2. URL |
  3. BOL #-
  4. [ 編集]

好看~
  1. 2007/11/24(土) 21:09:14 |
  2. URL |
  3. 雇兵 #-
  4. [ 編集]

FSDA

这个故事告诉大家:OTAKU不是坏人...
  1. 2007/11/24(土) 21:10:12 |
  2. URL |
  3. FDAS #OYwI2flA
  4. [ 編集]

这个故事告诉大家:OTAKU不是坏人...
所以我们注定要收好人卡
  1. 2007/11/24(土) 21:12:06 |
  2. URL |
  3. FDAS #-
  4. [ 編集]

好人卡紛飛。。。。。。。
  1. 2007/11/24(土) 21:25:07 |
  2. URL |
  3. Sagat.Raid #-
  4. [ 編集]

对于新生的《夜刊》来说这是部划时代的作品
  1. 2007/11/24(土) 22:07:29 |
  2. URL |
  3. 流云 #-
  4. [ 編集]

边湿边顶
  1. 2007/11/24(土) 22:08:25 |
  2. URL |
  3. 流云 #-
  4. [ 編集]

很好的短篇,但问题也很明显,其实就是所谓真实性,真实何在?中国的乞丐和下层人,是这个气质吗?loli和反派恶汉,性格设定还是太虚构太日本化了,没有血肉,建议看看赵铁林的看不见的城市和看不见的人,了解一下城市低层人的真实品貌和腔调,根本不会象这个漫画里这样。日式漫画对小人物的描绘看来已经深入人心了,我已经多次看到不错的漫画,其真实感是建立在完全的日本模式上的,都是一些轴而小的人物,坏人也是受过教育所以坏得振振有词,语言显现出教养和一定程度的尊严,性格上往往对细节很玩味很重视,却不知道那恐怕是日本式的真实人物,而非中国式的。中国人的真实性格,在这些漫画里面实在是太稀少了。这确实是个不错的漫画,好在构思很完整,戏剧化得够充分,节奏把握也不错,画风受浦什么的影响但也有自己的味道。可惜并不觉得感人,因为人物太虚假,对社会的关注也完全漂浮在照猫画虎的表面了。那些人,往往为生活所折磨,没有精力去发展独立的自我意识,眼神混沌而有些空洞和木讷。那些真实的人就在那里,为什么我们要画一个真实故事的时候,想到的还是那些模式化的日本样人物,而看不到身边的人呢。提出这个并不代表我自己在这方面做得好,只是提出来共勉,并希望大家明白,如果我们想做得更好,这是不能回避的严格标准。
  1. 2007/11/24(土) 22:27:13 |
  2. URL |
  3. #JalddpaA
  4. [ 編集]

哦哦哦
这太湿了TAT
作者强者呀~~~
不愧是我等考研服毒生的前辈
  1. 2007/11/24(土) 22:28:36 |
  2. URL |
  3. 北腿穿林蒋X正 #-
  4. [ 編集]

otaku果然不是坏人T.T
  1. 2007/11/24(土) 23:57:23 |
  2. URL |
  3. ming #-
  4. [ 編集]

刀子插进去时俺抖了一下。。。
大好中的大好
  1. 2007/11/25(日) 00:40:43 |
  2. URL |
  3. OTZOTZ #-
  4. [ 編集]

现实。。。。
  1. 2007/11/25(日) 00:47:39 |
  2. URL |
  3. DA #-
  4. [ 編集]

T_T

很煽情……
  1. 2007/11/25(日) 02:36:03 |
  2. URL |
  3. 狗气球 #-
  4. [ 編集]

很好的短篇,但问题也很明显,其实就是所谓真实性,真实何在?中国的乞丐和下层人,是这个气质吗?loli和反派恶汉,性格设定还是太虚构太日本化了,没有血肉,建议看看赵铁林的看不见的城市和看不见的人,了解一下城市低层人的真实品貌和腔调,根本不会象这个漫画里这样。日式漫画对小人物的描绘看来已经深入人心了,我已经多次看到不错的漫画,其真实感是建立在完全的日本模式上的,都是一些轴而小的人物,坏人也是受过教育所以坏得振振有词,语言显现出教养和一定程度的尊严,性格上往往对细节很玩味很重视,却不知道那恐怕是日本式的真实人物,而非中国式的。中国人的真实性格,在这些漫画里面实在是太稀少了。这确实是个不错的漫画,好在构思很完整,戏剧化得够充分,节奏把握也不错,画风受浦什么的影响但也有自己的味道。可惜并不觉得感人,因为人物太虚假,对社会的关注也完全漂浮在照猫画虎的表面了。那些人,往往为生活所折磨,没有精力去发展独立的自我意识,眼神混沌而有些空洞和木讷。那些真实的人就在那里,为什么我们要画一个真实故事的时候,想到的还是那些模式化的日本样人物,而看不到身边的人呢。提出这个并不代表我自己在这方面做得好,只是提出来共勉,并希望大家明白,如果我们想做得更好,这是不能回避的严格标准。

真实你麻痹!中国你麻痹!底层你麻痹!

漫画本来就是无国界的东西,非他妈东一个帽子西一个帽子扣死再说,你丫该不是“专家”吧?

用你话说看那么多漫画那么多中国漫画觉得不爽丫你也画去啊!
  1. 2007/11/25(日) 05:44:08 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

我也湿了
  1. 2007/11/25(日) 09:49:37 |
  2. URL |
  3. 茧子 #-
  4. [ 編集]

不错的故事,挺有内涵的。在这样的和谐刊物里有这样的内涵漫画难得。。。LOLI也很可爱。。。
  1. 2007/11/25(日) 16:02:25 |
  2. URL |
  3. 立嘉 #-
  4. [ 編集]

从天桥跳下后的结果呢。。。
无限的遐想。。。
  1. 2007/11/25(日) 16:09:24 |
  2. URL |
  3. 立嘉 #-
  4. [ 編集]

让那些发昧心财的渣们都去死吧!!!
  1. 2007/11/25(日) 16:45:37 |
  2. URL |
  3. 執殿刹那 #-
  4. [ 編集]

湿了
  1. 2007/11/25(日) 19:12:23 |
  2. URL |
  3. 蘑 #-
  4. [ 編集]

很好,很感人
  1. 2007/11/25(日) 19:20:22 |
  2. URL |
  3. 双手插兜 #-
  4. [ 編集]

发现每每我的认真意见总是激起sb的积弱心态,大概谈及中国漫画的官样文章是很愚蠢的,但要是以为谈到中国就是迂腐,这种廉价激昂情绪实在是不必,不要太激动。

这位朋友,你妈逼贵恙?

如果想看我画了什么,我的博客是梦见坡,也欢迎购买我们今年推出的“国漫王”special comic,淘宝有售,感谢日刊帮忙推广过。

不好意思,“国漫王”三个字只是玩笑,专为测试sb的应激性。没关系,我的意见只给创作者,尽量不打搅小虫子的无国界yy。

storyof
  1. 2007/11/25(日) 19:50:21 |
  2. URL |
  3. storyof #JalddpaA
  4. [ 編集]

太感动了……眼泪哗哗的……原来也可以这样“不和谐”……
zcloud你给我上了一课……大感谢!
  1. 2007/11/25(日) 20:33:45 |
  2. URL |
  3. 摩卡 #-
  4. [ 編集]

太强了,好漫画,有震撼力。口水战已经形成,让我做个和事佬吧,毕竟大作下面也需要河蟹。 最近在学习表演艺术,所谓表演是什么呢?不只是戏台的表演,不只是影视剧的表演,生活就是表演,漫画当然也是表演艺术。无论画什么,关于什么话题,没有太多关系的,能形成共鸣,你的艺术就是成功的。你的表演就是成功的。所以不必渴求所谓中外等等。至于楼上的兄弟,毕竟还有很多人形成了共鸣了,欣赏别人也是在提高自己嘛。我很喜欢作者的背景处理,很到位,很配合,例如LOLI哭的时候的背景,以及跳下去的背景,很到位,很震撼。总之又见神做,望作者继续下去,期待你下一步的作品。
  1. 2007/11/25(日) 20:55:17 |
  2. URL |
  3. 囧面 #-
  4. [ 編集]

Nothing truly valuable arises from ambition or from a mere sense of duty ;it stems rather from love and devotion men and towards objective things.
by Albert Einstein
  1. 2007/11/25(日) 21:48:37 |
  2. URL |
  3. Hitman #-
  4. [ 編集]

这里不是中外的问题,而是真实还是虚幻的问题,也不是能不能感动人的问题,而是创作的源头是对桥段的模仿还是对真实的敏感。对有野心的创作者而言,这些是非常重要的。看客站在自己的层面感动也好,喜欢也好,对创作层面的意见应自觉不相关,我说了,我没意愿打扰小虫子的yy梦呓,你(们)哪儿来的,最好给我回哪儿(你妈逼里)去。

storyof
  1. 2007/11/25(日) 21:58:33 |
  2. URL |
  3. storyof #-
  4. [ 編集]

这么好的一个LOLI,就这么没了~~
  1. 2007/11/26(月) 00:03:45 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

所谓好的漫画 就是读者看完以后能拍着大腿吼上一句:真他妈屌!

强烈支持LZ继续创作!!觉得LZ画的不好的 请用作品说话 否则请闭肛
  1. 2007/11/26(月) 01:50:13 |
  2. URL |
  3. zell #-
  4. [ 編集]

太棒了....实在 被感动到了
  1. 2007/11/26(月) 03:29:13 |
  2. URL |
  3. yao11 #-
  4. [ 編集]

所谓天下文章大家抄,桥段不在新旧而在乎诠释的如何。有个段子这样说:哪个国家的绝症发病率最高,韩国。为什么呢?你看韩国的电影电视基本有80%里面有一个人得癌症。但是韩剧和韩国电影的流行和发展是不容质疑的。这就是相同桥段的演绎,当然其中当然有分高低优略。也有句话叫,点子不怕旧,好用就行。就像所谓爱情是永恒的主题,这个桥段旧了就不提了么?你开始的观点好的地方在于希望发觉我国国人的闪光点,这个无可厚非,希望你能有大作与我们共勉,毕竟越贴近生活就越容易引起共鸣。况且如果仔细阅读我所说的,我更喜欢作者作品是因为他通过背景对气氛渲染很到位。这个就不只是对桥段的肯定了,不是么?仔细阅读别人的观点也是美窝。
另生活是一件辛苦的事情,漫画通常是寄托梦想的载体,如果还是刻板到平淡的或者暗生活的复印。这样的作品才容易被视为平庸吧。
PS 何苦的说那些骂人的话,降低你的身份,让你的论点变的不好令人信服。而且没必要啊,都就是评论而已。真正厉害的人是作者不是吗?他们身体力行把自己构思的故事跃然纸上。其实你的想法也有可取之处,没必要用偏激的方法去表达,让你自己的格调变得低俗和庸俗不是么?
总之,作品很不错,支持,望作者继续带来力作。
PPS 我看到这个是VOL2,有VOL1么?哪里可以看到呢?
  1. 2007/11/26(月) 04:45:55 |
  2. URL |
  3. 囧面 #-
  4. [ 編集]

发现每每我的认真意见总是激起sb的积弱心态,大概谈及中国漫画的官样文章是很愚蠢的,但要是以为谈到中国就是迂腐,这种廉价激昂情绪实在是不必,不要太激动。

这位朋友,你妈逼贵恙?

如果想看我画了什么,我的博客是梦见坡,也欢迎购买我们今年推出的“国漫王”special comic,淘宝有售,感谢日刊帮忙推广过。

不好意思,“国漫王”三个字只是玩笑,专为测试sb的应激性。没关系,我的意见只给创作者,尽量不打搅小虫子的无国界yy。

storyof
--------------------------------------------------------
大哥,既然你都承认了中国很多人已经被日本漫画所影响,那为何又不能理解那些被国外文化所影响的人的行为和思路呢?而这种人的行为,又为何不能就这样描写,而非要将他刻画成我们大家都熟知的2000年前的国内底层?近6年的互联网发展和带来的对网民中各自文化和思维的潜移默化已经超过你想象了,让我再说通俗点吧,你火星了。
  1. 2007/11/26(月) 10:53:30 |
  2. URL |
  3. BB #-
  4. [ 編集]

很好的短篇,但问题也很明显,其实就是所谓真实性,真实何在?中国的乞丐和下层人,是这个气质吗?loli和反派恶汉,性格设定还是太虚构太日本化了,没有血肉,建议看看赵铁林的看不见的城市和看不见的人,了解一下城市低层人的真实品貌和腔调,根本不会象这个漫画里这样。日式漫画对小人物的描绘看来已经深入人心了,我已经多次看到不错的漫画,其真实感是建立在完全的日本模式上的,都是一些轴而小的人物,坏人也是受过教育所以坏得振振有词,语言显现出教养和一定程度的尊严,性格上往往对细节很玩味很重视,却不知道那恐怕是日本式的真实人物,而非中国式的。中国人的真实性格,在这些漫画里面实在是太稀少了。这确实是个不错的漫画,好在构思很完整,戏剧化得够充分,节奏把握也不错,画风受浦什么的影响但也有自己的味道。可惜并不觉得感人,因为人物太虚假,对社会的关注也完全漂浮在照猫画虎的表面了。那些人,往往为生活所折磨,没有精力去发展独立的自我意识,眼神混沌而有些空洞和木讷。那些真实的人就在那里,为什么我们要画一个真实故事的时候,想到的还是那些模式化的日本样人物,而看不到身边的人呢。提出这个并不代表我自己在这方面做得好,只是提出来共勉,并希望大家明白,如果我们想做得更好,这是不能回避的严格标准。

这B有病吧?
J8就你清醒?
操!
  1. 2007/11/26(月) 11:57:44 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

...

T___T好感人啊。。。。v-238好有爱
  1. 2007/11/26(月) 13:29:22 |
  2. URL |
  3. 囡仔 #cjNia0dU
  4. [ 編集]

被人T来看的……
不过完全没想到呢~很不错~而且也符合社会现实,没有斋一味给人不真实的假象~
  1. 2007/11/26(月) 14:01:03 |
  2. URL |
  3. 四葉の虫 #-
  4. [ 編集]

很好的短篇,但问题也很明显,其实就是所谓真实性,真实何在?中国的乞丐和下层人,是这个气质吗?loli和反派恶汉,性格设定还是太虚构太日本化了,没有血肉,建议看看赵铁林的看不见的城市和看不见的人,了解一下城市低层人的真实品貌和腔调,根本不会象这个漫画里这样。日式漫画对小人物的描绘看来已经深入人心了,我已经多次看到不错的漫画,其真实感是建立在完全的日本模式上的,都是一些轴而小的人物,坏人也是受过教育所以坏得振振有词,语言显现出教养和一定程度的尊严,性格上往往对细节很玩味很重视,却不知道那恐怕是日本式的真实人物,而非中国式的。中国人的真实性格,在这些漫画里面实在是太稀少了。这确实是个不错的漫画,好在构思很完整,戏剧化得够充分,节奏把握也不错,画风受浦什么的影响但也有自己的味道。可惜并不觉得感人,因为人物太虚假,对社会的关注也完全漂浮在照猫画虎的表面了。那些人,往往为生活所折磨,没有精力去发展独立的自我意识,眼神混沌而有些空洞和木讷。那些真实的人就在那里,为什么我们要画一个真实故事的时候,想到的还是那些模式化的日本样人物,而看不到身边的人呢。提出这个并不代表我自己在这方面做得好,只是提出来共勉,并希望大家明白,如果我们想做得更好,这是不能回避的严格标准。



幹!難得見到如此優秀的短篇,竟然有這種傻B煞風景!
國產漫畫不借鑑甚至是抄襲日本的經驗能有今天、還有以後的發展嗎?當年日本是怎麽發展起來的你也不想想?
誰能做到完美無缺呢?你能?就你他媽的真實、深刻、完全原創?滾回你媽的逼裏吧!
  1. 2007/11/26(月) 17:30:39 |
  2. URL |
  3. 卡 #-
  4. [ 編集]

MDP。本来很感动的,被几个评论搞得很不爽~
  1. 2007/11/26(月) 20:39:37 |
  2. URL |
  3. 衣服 #-
  4. [ 編集]

故事好,LOLI更好,湿了!最后作者好人了,好象使故事最终要贯彻的东西不够深刻,不过美好的愿望也是不错D!
  1. 2007/11/26(月) 21:44:30 |
  2. URL |
  3. FREE+COUNTRY #-
  4. [ 編集]

赞... 实在是很深刻的作品.
  1. 2007/11/26(月) 23:16:50 |
  2. URL |
  3. 七夜 #-
  4. [ 編集]

很好的短篇,但问题也很明显,其实就是所谓真实性,真实何在?中国的乞丐和下层人,是这个气质吗?loli和反派恶汉,性格设定还是太虚构太日本化了,没有血肉,建议看看赵铁林的看不见的城市和看不见的人,了解一下城市低层人的真实品貌和腔调,根本不会象这个漫画里这样。日式漫画对小人物的描绘看来已经深入人心了,我已经多次看到不错的漫画,其真实感是建立在完全的日本模式上的,都是一些轴而小的人物,坏人也是受过教育所以坏得振振有词,语言显现出教养和一定程度的尊严,性格上往往对细节很玩味很重视,却不知道那恐怕是日本式的真实人物,而非中国式的。中国人的真实性格,在这些漫画里面实在是太稀少了。这确实是个不错的漫画,好在构思很完整,戏剧化得够充分,节奏把握也不错,画风受浦什么的影响但也有自己的味道。可惜并不觉得感人,因为人物太虚假,对社会的关注也完全漂浮在照猫画虎的表面了。那些人,往往为生活所折磨,没有精力去发展独立的自我意识,眼神混沌而有些空洞和木讷。那些真实的人就在那里,为什么我们要画一个真实故事的时候,想到的还是那些模式化的日本样人物,而看不到身边的人呢。提出这个并不代表我自己在这方面做得好,只是提出来共勉,并希望大家明白,如果我们想做得更好,这是不能回避的严格标准。


同意,
作为仿日式漫画,这部短篇已经到很高的境界。
要在独立风格的基础上挖掘作品的深度,那又是
另外的话题了。
但是这部作品本身的质量没人怀疑。


那些骂人的,如果作者看到他的支持者都是这种人的话,只怕他也要心寒了。
  1. 2007/11/27(火) 07:58:52 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

loli和恶大叔的设定或许不那么真实,但是那个大学生的心理却是足够真实的,
一方面是有些猥琐的好人出于loli con 情结而接近那女孩, 另一方面,生活的常识告诉他 这样的loli也只能是拿来观赏而已,让他去救这个女孩是不可能的。
loli的命运不会因他而改变。

真实的大学生和不真实却已被广泛接受的loli /大叔设定,再加上现实的无力感才使这个短篇能打动这么些人。
  1. 2007/11/27(火) 08:26:59 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

故事不错,有内容有内涵,让人读得下去。

正所谓不能意淫的漫画不是好漫画。作者加油啊!再多画一些吧!
  1. 2007/11/27(火) 09:06:55 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

我起来了
  1. 2007/11/27(火) 09:56:57 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

俺也湿了。。。
  1. 2007/11/27(火) 16:40:00 |
  2. URL |
  3. gaiacat #9LPjAlfg
  4. [ 編集]

朕命你重新修改结局!
  1. 2007/11/27(火) 18:41:29 |
  2. URL |
  3. GOKURAKU #-
  4. [ 編集]

好作品,好画风,很写实,很强大。

社会是“和谐”的!!!
  1. 2007/11/28(水) 05:14:41 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

T..T```感人

日他吗的``真感人``
  1. 2007/11/28(水) 05:27:49 |
  2. URL |
  3. curse白小丑 #-
  4. [ 編集]

恩.......应该是真实的故事.........我到广州签证时曾经看到过一样的事.......当时一个小男孩(或者女孩- -|||).....抓者一个男人的腿........只是为了卖一只花..............那个男人头也没回的就吧小孩一脚踢飞了............中国没救了........................
  1. 2007/11/28(水) 07:30:18 |
  2. URL |
  3. waerp00 #-
  4. [ 編集]

点解浴室里会有飞刀的?
  1. 2007/11/29(木) 13:45:01 |
  2. URL |
  3. kisei #-
  4. [ 編集]

~很棒的童话~ 期待作者下次能挑战成人小说~ 努力!
  1. 2007/11/29(木) 16:16:03 |
  2. URL |
  3. 犬牙交错 #-
  4. [ 編集]

好感人。。。。。。。
最后小女孩死了吗???
  1. 2007/11/29(木) 21:09:48 |
  2. URL |
  3. RORO #-
  4. [ 編集]

一个文艺作品能抓住读者或者说观众的感情就是好作品, 如果功夫不到家抓不住还可以拿出来批评批评, 但是对于这篇来说, 我完全不觉得这个故事 这种手法本身有什么不对
论事情的真实性, 中国有20来亿人, 谁能保证这样的事情这样的情况真的不存在?
论表现手法... 如果我没记错, 这种表现手法已经被国内影视用好几年了, 怎么偏偏画漫画就画出个日本风格?

再说现今所谓日本模式是被普遍接受的, 就算是欧洲美国的画师也经常借鉴所谓的日本模式 更别说亚洲民族审美观都差不了太多
为了在精神上自我满足 为了给自己画不好找借口(“我们是在尝试创新”)而故意“遗弃”所谓日本模式, 真的能给中国的动画漫画事业带来进步?
所谓的“日本模式”也是经历了几十年的摸索、不断吸收经验、经历了许多次更新换代脱胎换骨... 难道你觉得中国在动画漫画方面落后了这么多年真的可以全凭闭门造车超越日本?

哼哼, 现在一些砖家学者动辄拿日本文化开涮, 纯粹是跟反日风而已... 早些年也有不少优秀的漫画, 当时可没有哪个砖家跑出来说“这样不可以”
  1. 2007/11/30(金) 04:14:14 |
  2. URL |
  3. Rubia #-
  4. [ 編集]

为了河蟹 把哪些有矛盾的回复删了吧


不想看完一部好漫画就被臭鸡蛋倒了胃口

  1. 2007/11/30(金) 21:17:44 |
  2. URL |
  3. ZZ #-
  4. [ 編集]

“loli和恶大叔的设定或许不那么真实,但是那个大学生的心理却是足够真实的,
一方面是有些猥琐的好人出于loli con 情结而接近那女孩, 所゚一方面,生活的常识告诉他 这样的loli也只能是拿来观赏而已,让他去救这个女孩是不可能的。
loli的命障\不会因他而改变。

真实的大学生和不真实却已被广泛接受的loli /大叔设定,再加上现实的无力感才使这个短篇能打动这么些人。”

以上这个评论很有道理,这篇作品是真实的心态,也许虚构的人物和细节对它的损害没那么大,但我个人觉得还是因此隔了一层。

此外的一些sb,不要再摆弄你们的积弱心态了,这根本就不是个什么模式的学习问题,用来应付官样文章的同级别卵话被你们当作至高智慧来崇拜,够了没有,看你们那种被迫害妄想的弱势自觉。对创作者的认真意见马上就跟专家啦封杀啦什么的联系起来,好像自己的卵子被人踢破了似的,冷静点行不行。

聚在一起取点暖,没人拿你们当真,你们也不敢跟什么较真,这最安全,但这是孬种的逻辑。再说一遍,我没意愿打搅小虫子的梦呓,把这些看作跟你们没关系的话,可以吧。

创作者必须的对真实的敏感观察,是不需要什么借口不借口的。为什么我没有对那些日本同人趣味上的作品提出批评呢?因为那些作品的趣味过于苍白狭窄,连油花都算不上。正因为这个作品不是这样,触及了对现实的观察和理解,所以才有做得更好的标准。

既然做了就必须做到最好,觉得必须同样是画漫画的才有资格发言的sb,欢迎关注我们的漫画special comic(特别漫画),当然这些漫画和你们的趣味有些不同。

但无论什么类型的漫画,往最好了做,标准都会趋同,自然有共通的地方。

storyof
  1. 2007/12/01(土) 02:47:26 |
  2. URL |
  3. storyof #-
  4. [ 編集]

色付きの文字v-20她不该死的
  1. 2007/12/01(土) 16:18:49 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

有爱~~很有爱~~
  1. 2007/12/02(日) 00:10:07 |
  2. URL |
  3. 碎碎念的某人 #-
  4. [ 編集]

storyof,你妈(逼)贵性?

一口一个你妈逼贵性,你妈逼贵性,那您老妈子那条大逼贵性啊?

你所谓的真实性,是建立在哪个基础上?而作者画这一漫画的立足点,又在哪里,您有认真的思考过么?

知道要画出这样的漫画并不容易么?知道如何掌握每一个分镜,如何去把握场景与人物的关系么?知道这些漫画人都是在什么样的漫画世界里打爬过来的么?一口一个中国国情,中国国情是什么?是J8?还是睾丸??中国国情是什么样,这里有人比我们更清楚

你犯贱,你贱在哪?不是你说的话,其实你说的对作者有帮助,但我还是要骂你,想装B,想做大师没问题,但您请摆好说话的态度,对抨击你的人一口一个SB,一个弱智,您真有智商,您真了不起,哥几个,来给这大师鼓鼓掌

您啊,少发B话,您说的都没错,但这与作者本身的作品没有关系,感不感人和您说的所谓真实性没有必要的联系,您啊,少把那些成人啊现实啊的东西强压到每一个孩子身上,那只会过早的沾染社会B气罢了,您啊,自己回家这么教育孩子去吧

如果您非得把您那套所谓现实世界搬到每一个人身上,我看您与那“多拉X梦生殖器星人”也没什么区别,无非到处强奸而已

所以啊,您是真的 火星 了。

PS:北腿穿林蒋X正,给我死出来。。LZ要发东西给你看啊
  1. 2007/12/02(日) 02:30:41 |
  2. URL |
  3. HITTY #-
  4. [ 編集]

跟楼上几个朋友同问题,
这样都超越日刊尺度?
那日刊不客气的说,
废了.
  1. 2007/12/02(日) 14:10:32 |
  2. URL |
  3. A13 #-
  4. [ 編集]

2

一般~~~~~~~~
  1. 2007/12/02(日) 16:02:34 |
  2. URL |
  3. 1 #-
  4. [ 編集]

泪流满面,可惜某SB的评论大煞风景~~~
  1. 2007/12/02(日) 21:59:25 |
  2. URL |
  3. wdd #-
  4. [ 編集]

世界上真的有米氏粒子么?
没有,那么高达的真实性如何?
我最讨厌动不动就联系国情和现实的人
  1. 2007/12/03(月) 11:44:57 |
  2. URL |
  3. 毛桑 #-
  4. [ 編集]

拜读

太tm感动了 现实与情感的纠缠 OMG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  1. 2007/12/03(月) 21:42:36 |
  2. URL |
  3. kido #-
  4. [ 編集]

为了河蟹 把那些漫骂的回复删了吧 我很害怕作者因为这样以后就不发表他的漫画了 那才是真正的悲哀
  1. 2007/12/04(火) 10:29:39 |
  2. URL |
  3. ZZ #-
  4. [ 編集]

什么模式不模式的话题可是阁下提出来的, 针对阁下的言论进行反击又被说成“被迫害妄想的弱势自觉”, 不知道是谁受不了别人提反对意见, “好像自己的卵子被人踢破了似的”...
  1. 2007/12/04(火) 20:32:12 |
  2. URL |
  3. Rubia #-
  4. [ 編集]

前两天在某人blog上看到有人妄语“中国哪个城市电线是露在外面的? 跟日本人乱学什么”
今次看阁下的论调感觉也差不多呢
  1. 2007/12/04(火) 20:34:36 |
  2. URL |
  3. Rubia #-
  4. [ 編集]

退一万步讲, 作品中可能的确存在各种各样的不足, 你可以一一指出(你指出了一些), 但我实在想不明白你有什么必要提“日本模式”.
你是想说明所谓“日本模式”有何种缺陷?
还是想说“日本模式”不适合我们用?
或者说你想通过“日本模式”证明作品不好?
按照你后来的说法似乎以上三种都不符合
“这根本就不是个什么模式的学习问题”
那么你为什么要提这个“什么模式”呢?


你在一个不恰当的时机 不恰当地场合, 不恰当地使用了“日本模式”这么个不恰当的措辞 -- 虽然我觉得骂人不应该, 但你被骂的确一点也不意外.


你回避, 我只好换个方法再说一次:
所谓“日本模式”在漫画以外的地方经常被中国的文艺创作使用, 而在夜刊这个敏感的地带不负责任地用“日本模式”批评人本身就是一种容易引起争议的行为.
你所说“中国的乞丐和下层人,是这个气质吗”一方面让我觉得(我就不假设自己能代表别人了)你还停留在对艺术加工吹毛求疵的阶段 -- 艺术加工的目的是为了产生震撼或者说产生共鸣, 所以可以真可以假可以半真半假;
另一方面更让我觉得其实不够敏感的人是你: 你根本没有留意到即使是所谓“社会下层”的人, 即使是“未长大”的小孩子, 偶尔也会有些富有哲理的言行

个人建议: 不要一边用容易招骂的措辞挑战“我们”的“敏感”的神经还一边说“你们只会乱骂”
  1. 2007/12/04(火) 21:03:54 |
  2. URL |
  3. Rubia #-
  4. [ 編集]

很不好意思, 我在论坛上经常是一个帖子发出了之后还要改了再改, 可惜这个blog的评论不允许我这样做, 我只好在下面再补充一下... 有些或许是废话...



如果你的确像你所说并没有什么额外的什么恶意, 你可以把话说得简洁点来规避招骂的风险... 如果作者够聪明应该是一点就透的 -- 何苦呢, 像现在这样达不到目的还让人骂?

而关于人物的真实性, 也许作者的确没有碰到过那样的人, 也许作者的确欠缺经验, 但从我见过的情况来说, 这个社会还真是什么样的人都有, 无论高低贵贱... 有些人有些事如果认真写出来都够写成小说... 所以你的意思说不具真实性... 恐怕主观性有强.
  1. 2007/12/04(火) 21:32:14 |
  2. URL |
  3. Rubia #-
  4. [ 編集]

真实辛苦楼上作了那么多诚恳实在的发言。

所以那个什么貌似叫storyof的那个谁啊,期待您的艺术级真实感人作品。

当然啦,希望剧情刻画的不要太不和谐啦,否则就要被拉去再教育啦

  1. 2007/12/06(木) 01:14:55 |
  2. URL |
  3. hitty #-
  4. [ 編集]

楼上的那位你妈逼
收起你那套你妈逼的画风,你麻痹的桥段,你要说你的你妈逼意见可以M作者
如果你是一个画画的,看到这篇漫画反应居然是你妈逼的画风,那你麻痹中国画画的没一个好东西。
我是一个只要给钱杀人犯强奸犯都可以为之开脱的你麻痹臭律师,我他妈都没像你麻痹一样冷血。

想引人注目可以脱光了去王府井跳舞,别在这摆弄你麻痹的画风
  1. 2007/12/08(土) 12:31:36 |
  2. URL |
  3. del #-
  4. [ 編集]

画风?笑话,你看到我画画了?中国画画的为什么要是好东西?为什么画漫画的人不能够冷血?

一边同情世间的弱者,一边又以欺凌别人为乐,不就是人类么?

什么是感人的真实社会呀?就是有我这样的你妈逼,有你这样的臭律师,有啥好生气的?有啥好愤怒的?有啥好引人注目的?

有人自己跳出来给人骂,我当然乐意成全他,你要想当英雄,可以硬挺嘛

这个世界上没有任何主观的东西是正确或者错误的,无非是认同的人多与少罢了。

画漫画是给谁看的?给上了年纪成天追求艺术与真实的内涵男们?算了吧,他们宁可花300块嫖妓也不会买本正版读物

一个出淤泥而不染的LOLI,一个肮脏丑陋的小丫头,你觉得谁更有意淫的空间呢?什么叫电视剧?啥叫改编真实?都喜欢真是系的,就别去改编,就直接喊当事人上电视呗,我看多半被当成SB

  1. 2007/12/09(日) 00:24:17 |
  2. URL |
  3. HITTY #-
  4. [ 編集]

很赞!!!!!!!!!
  1. 2007/12/10(月) 17:51:45 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

很感人 画面虽然略显粗糙 但是作者的一腔热情把这些缺点都弥补了 至于某些眼红的SB 不理也罢
  1. 2007/12/11(火) 10:12:05 |
  2. URL |
  3. SERAINOMI #-
  4. [ 編集]

啊哈哈...动画也好,漫画也好,本来就是寄托人类最纯最美梦想的东西,最初出现的漫画不就是如此么?(这里不指以讽刺为目的的政治漫画),正因为现实世界,现实生活中没有,才需要在动漫世界里YY,是对贪念的虚拟满足,因为人类希望实现不切实际的梦想,所以开始拿起铅笔,嗯......换句话说:本来就是假的东西,而人们却围绕着它去讨论真不真实,虚不虚假 ...真是orz 捏哈哈
  1. 2007/12/11(火) 12:50:53 |
  2. URL |
  3. 光汐 #-
  4. [ 編集]

啊拉~ 居然忘记了最重要的
支持作者,好东西啊,赤裸裸地披露了ロリコンの心境
  1. 2007/12/11(火) 12:54:15 |
  2. URL |
  3. 光汐 #-
  4. [ 編集]

哦~ 支持LZ所以我认为应该在作者作品的基础上发表我们自己的YY
要是我的话必定会想办法带她回家给她穿上lolita女仆装在家里当女仆,这样就不用自己洗衣服房间也不会那么乱了,捏哈哈哈哈
推到欲望是人人都有的,神不要求人类的欲望跟行动一致,只要求行动跟着欲望走,orz请原谅一个女仆控以女仆控的角度看待萝莉控向漫画
  1. 2007/12/11(火) 13:06:14 |
  2. URL |
  3. 光汐 #-
  4. [ 編集]

loli画的很好
この帖子是人气很旺的了
  1. 2007/12/16(日) 05:10:42 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

剧情发展的很流畅,寓意深刻,引人遐想,引人YY。实在太赞了!
  1. 2007/12/23(日) 03:48:09 |
  2. URL |
  3. D狱 #-
  4. [ 編集]

非常好!!!絕讚!!!

綜合起來在偶看過的所有漫畫裏面能排上相當的名次,非常支持博主
  1. 2007/12/29(土) 20:05:02 |
  2. URL |
  3. Namenlosigkeit #-
  4. [ 編集]

T T 很赞很有爱 谢谢作者了
  1. 2007/12/30(日) 03:04:51 |
  2. URL |
  3. 月下 #-
  4. [ 編集]

我也进来卷几句装B的儿子们:爱看就看 不爱看回家操你妈比的狗蛋
就那什么破特殊漫画 google找到了点儿啥子B玩意 我操 这他妈不就是马路边儿盖在狗屎上的那张01年的报纸吗!
您了也好意思跑来说:画风啊...
  1. 2007/12/31(月) 04:36:27 |
  2. URL |
  3. 路人 #-
  4. [ 編集]

表内讧啊表内讧。谢鹏前辈绝对是没有恶意的,只是谈谈个人看法撒,诸位看官表激动。漫画这东西是有受众分类的,越是商业作品这点越重要。不过这部作品本来就是宅画的,也就是给宅或半宅看的。宅看过,湿了,这就足够了。艺术的真实和生活的真实毕竟是有区别的,艺术的真实是凝练式的,而不是情景的全盘照搬,适度的夸张是必要的。最重要的是,我们在作者的画里看到了真情实感,这正是当今不少空有美丽画面的国漫中极度缺乏的宝物。每个人有每个人的表现手法,没有什么对错好坏之分。要是说洗头妹,怪叔叔推loli小众,那SC里面诸多core culture的东西,岂不是更小众?或者说那里面的某些作者过于自我,不在乎别人看不看得懂?什么是真实?摆在台面上的东西就是真实么?对于我们来说,这篇作品中没有空话套话没有粉饰没有做作,它确实打动了我们,这便是真实。还有就是不要再说什么日漫气太重之类的话了,如果是漫画作者来说更是不应该。漫画无国界,我们关注的是形式能否很好地服务于内容,而不是相反。
  1. 2008/01/29(火) 11:56:48 |
  2. URL |
  3. 沉默刁民 #-
  4. [ 編集]

今天才發現的夜刊少女……

太GJ了啊!頑張れ!!做出國人自己的漫畫!!!
  1. 2008/02/01(金) 03:44:01 |
  2. URL |
  3. physiophile #-
  4. [ 編集]

很好的作品

但是,那个批评也评的有道理,和我的看法差不多
小 loli 的气质不太真实
  1. 2008/02/02(土) 04:51:53 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

很好的短篇,但问题也很明显,其实就是所谓真实性,真实何在?中国的乞丐和下层人,是这个气质吗?loli和反派恶汉,性格设定还是太虚薯G太日本化了,没有血肉,建议看看赵铁林的看不见的城市和看不见的人,了解一下城市低层人的真实品貌和腔调,根本不会象这个漫画里这样。日式漫画对小人物的描绘看来已经深入人心了,我已经多次看到不错的漫画,其真实感是建立在完全的日本模式上的,都是一些轴而小的人物,坏人也是受过教育所以坏得振振有词,语言显现出教养和一定程度的尊严,性格上往往对细节很玩味很重视,却不知道那恐怕是日本式的真实人物,而非中国式的。中国人的真实性格,在这些漫画里面实在是太稀少了。这序・#23454;是个不错的漫画,好在薯G思很完整,戏剧化得够充分,节奏把握也不错,画风受浦什么的影暑Z但也有自己的味道。可惜并不觉得感人,因为人物太虚假,对社会的关注也完全漂浮在照猫画虎的表面了。那些人,往往为生活所折磨,没有精力去发展独立的自我意识,眼神混沌而有些空洞和木讷。那些真实的人就在那里,为什么我们要画一个真实故事的时候,想到的还是那些模式化的日本样人物,而看不到身边的人所・B提出这个并不代表我自己在这方面做得好,只是提出来共勉,并希望大家明白,如果我们想做得更好,这是不能回避的严格标准。

---------------------------------------------------


大家既然都是对漫画有爱的人 为什么一定要互相问候对方的母亲呢
有的朋友有说 这个很不真实
那么 请问是什么不真实?故事?还是画面??
如果是故事 作者自己也声明了这个故事纯属虚构 如有雷同 纯属巧合 您又何必提出这个问题 漫画难道一定要去画老毛主席打蒋介石的历史剧情?? 就算是历史 您有知道什么是真的 什么是假的??
我还告诉您一件事情 巧合我还真经历过不少
我家楼下的休闲店被翻的时候 就有一个13岁的幼女 出来做就是因为被父母卖掉
您又去过偏远山区的农村吗 您又知道什么是冷血吗
我去山西 陕西 河南还有徐州的时候见过的父母为了家里的儿子出卖自己女儿的事情比比皆是 女儿在他们的眼里 就是一条狗 一头猪................
10的LOLI也许您不能接受 但是这个世界上 有个东西叫夸张
至于您说日本化 没有中国的特点 和中国下层人的气质不一样
那我也想问问 中国有56个民族 13亿的人口 您每个民族 每个地区的下层人民的气质就一样 ?? 上海有上海的特点 武汉有武汉的特点 青海有青海的特点 朝鲜族有朝鲜族的特点 壮族有壮族的特定点 下层人也有受教育程度之分 思想也有境界的不同 您能说吴天祥的气质和张军的气质一样???
中国式的风格又是什么??? 漫画需要有一定的风格吗 ??
我要反问一句 中国的小说风格一样吗 中国的电影风格一样吗
鲁迅先生的作品和坯子蔡一样 ????
海纳百川 有容乃大 中国漫画现在在发展时期 需要的就是多元化的风格 何必拘泥与一种风格??
什么都一样了 还有什么发展可言
您真要看中国式的风格话 还是去看看蓝猫淘气3000问吧 那个比较适合您
  1. 2008/02/02(土) 23:50:44 |
  2. URL |
  3. LIN #-
  4. [ 編集]

这个是不能不支持的~~~~
对于otku稍微猥亵的心态和本来良知的混合~~~~
每次我碰见这样的小孩~~~如果是loli的话,多少也会给钱~~只是想到回头她们还要交给那些混账“家长”我就很难受~~~~
但是却没有办法,因为我们知道这实际上是不可能得救的~
  1. 2008/02/11(月) 21:50:07 |
  2. URL |
  3. austin #-
  4. [ 編集]

看起来很爽 我是说稚鸡,与现实反差很大
  1. 2008/02/13(水) 05:01:54 |
  2. URL |
  3. warrat #-
  4. [ 編集]

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます
  1. 2008/02/22(金) 08:05:56 |
  2. |
  3. #
  4. [ 編集]

:)
  1. 2008/04/12(土) 20:48:21 |
  2. URL |
  3. ag #-
  4. [ 編集]

很好 忍不住就要留個言
雖然個人不太喜歡這個結局
可是是合情理的發展(哪裡合了...) 所以很不錯
再說畫功也不錯
  1. 2008/04/13(日) 22:50:32 |
  2. URL |
  3. 思雨 #-
  4. [ 編集]

镜头感太棒了!!分镜画得漂亮!
  1. 2008/04/23(水) 14:59:02 |
  2. URL |
  3. genii #2J1znylg
  4. [ 編集]

劇情很贊!被感動了……
畫功也贊!Loli也贊!
  1. 2008/05/13(火) 19:34:35 |
  2. URL |
  3. Qurazy #-
  4. [ 編集]

= =。

物蓑阻
  1. 2008/05/21(水) 15:03:15 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

背景是真实的,情节是虚构的,这部漫画是背景为情节服务,没有任何问题。小说漫画都是不真实的,要全真了还看什么看,直接到街上去看得了
  1. 2008/06/12(木) 06:40:52 |
  2. URL |
  3. 心潮 #V/A/pahE
  4. [ 編集]

我看过得最好的漫画——若不是“之一”。终于找到出处了。
必须留言以示纪念。
还有,让那些眼红的人见鬼去吧!
  1. 2008/07/06(日) 12:07:36 |
  2. URL |
  3. zz61 #-
  4. [ 編集]

我看过得最好的漫画——而不是“之一”。终于找到出处了。
必须留言以示纪念。
还有,让那些眼红的人见鬼去吧!
  1. 2008/07/06(日) 12:10:02 |
  2. URL |
  3. zz61 #-
  4. [ 編集]

真实……

我觉得storyof真是给大家上了一课――关于“什么叫真实”。
首先是抢占制高点――甩出“真实性不够”的批评,对于文艺作品,尤其是漫画而言,这个批评根本就是十发九中――艺术本来就是对真实的一种抽象,虚构作品要在真实性上挑毛病还不容易么?你要真的跟他争论“这作品真不真实”就败了……

然后是地图炮――老子是英雄王,你们都是杂种。错了,老子是哲人王,你们都是sb都是虫子都是积弱心态,这时候大家就要群起反驳了:你tm骂人算啥本事,有本事就拿作品说明啊?

最后就不用我多说了――special comic,淘宝有售。看见没,这就是真实,是中国人数千年内斗的智慧结晶。你们这些死宅服气了没?
  1. 2008/07/30(水) 00:29:11 |
  2. URL |
  3. Izual_Yang #-
  4. [ 編集]

湿了
  1. 2008/09/09(火) 19:13:15 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

去你大爺的真實,滾你大爺的畫風.

打個包跟你那個什么什么夢X坡,
什么"我做的餡餅

天下
最好吃的"照片兄,
還有你那些所謂"本土的""中國風的年畫"或者"版畫"作品----"深沉""有積淀"的"作品"一起爬開吧.

"社會底層"?別擺出你的文化精英嘴臉那玩意欠抽.
說句實在話,有工夫研究您那"文化""風格""背景"的,正強奸自個兒的研究生呢;沒工夫研究您那文化的,正為了下頓能不能吃到或者下頓吃點什么發愁呢.

簡言之,你的所謂"作品"連賺取在下一點點廉價感情的資格都沒有.所以,別露怯了,麻利兒的,滾吧.
  1. 2008/09/26(金) 06:00:54 |
  2. URL |
  3. Browenn #-
  4. [ 編集]

很感动!真是好漫画呀TAT!! 嗯 作者是个好人呀..看到跳桥那里被吓到了...但结局果然证明作者是个好人~~
  1. 2009/01/15(木) 20:02:30 |
  2. URL |
  3. TAT #-
  4. [ 編集]

感动,55555
  1. 2009/02/13(金) 14:58:10 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

好东西,88的我第一次要国漫
  1. 2009/04/02(木) 02:42:04 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

很好。
  1. 2010/02/21(日) 21:28:19 |
  2. URL |
  3. 香 #-
  4. [ 編集]

感动嗷嗷嗷嗷!~ 还想也养一个!~
  1. 2010/03/18(木) 13:44:13 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

来个续集
  1. 2010/03/21(日) 12:28:27 |
  2. URL |
  3. #-
  4. [ 編集]

最后什么也没能改变,这个社会。
作者加油,好作品!
  1. 2010/03/22(月) 15:11:03 |
  2. URL |
  3. KaRo #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://hcomicorz.blog101.fc2.com/tb.php/11-9e40b054
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

濕很大

不廢話了 總之讚到飛起 T v T很幸福的,收到了一部&#36825;&#26679;&#20248;秀的漫画,我被&#36825;&#21095;情感&#21160;坏了.最后的&#32467;局~~~... 作者是个好人&#21834;希望大家能喜&#27426;,&#36825;&#26679;真&#234...
  1. 2007/11/24(土) 21:08:45 |
  2. †††Weird Days†††

?于夜刊少女的某漫画

《逝去的灯河》小女孩很多,可??并不多。要??群苛刻的??控?感受到圣光的存在,并不是扔一个学?前小孩就可以做到的。?然大概没有必要重申?个?而易?的真理,?是?我?出来吧:“?是部有‘魂’的漫画,有‘魂’的??漫画。”漫画的背景,是个??至极的世界。??的装扮下??的
  1. 2007/11/29(木) 08:53:35 |
  2. 二次元廃人協会

公告

夜刊少女

Author:夜刊少女
版权声明
夜刊少女属网络杂志,纯粹平台一个,不赢利不赚钱,对所有刊登的漫画没有任何版权,版权归属作者自己~转载请一定写上作者名字哟~~~~不然的话……
(过去,有个人,他从夜刊转了一篇漫画,但没署上作者的名字,第2天早上起来,他发现自己被暴菊花了)

最近的漫画

最近的留言

按月存档

分类

被上计算器

计算夜刊少女被上的次数

查看夜刊所有漫画列表

全ての記事を表示する

在夜刊内搜索漫画

RSS插菊花

このブログをリンクに追加する

和夜刊交朋友

この人とブロともになる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。